您當(dāng)前位置:滎經(jīng)牛背山風(fēng)景區(qū) >> 游記散文 >> 瀏覽文章
做人要做賊(一):三國與人生智慧
那天看到易中天講三國對(duì)諸子的一番點(diǎn)評(píng),劉備是有抱負(fù)無藍(lán)圖,他的抱負(fù)是“欲伸大義于天下”;孫權(quán)是有藍(lán)圖無抱負(fù),這份藍(lán)圖就是魯肅給他說的“割據(jù)江東,以求自保”;諸葛亮則是有理想有藍(lán)圖,既有匡復(fù)漢事之宿愿,還有一份隆中對(duì);最后是曹操,不過我看來,這個(gè)人不好說,文韜武略各有一手,當(dāng)世英雄——最后,三國的前半部曹操是主打,三國的后半部諸葛亮就只好獨(dú)孤求敗了.
我想,幸好還有司馬懿,不然諸葛亮真的會(huì)很寂寞.
以前看過一本書,李宗吾的<厚黑學(xué)>,開篇也談了三國的這幾個(gè)人,觀點(diǎn)頗有新意.
他說曹操能成為梟雄,無它,全在于心夠黑,他殺呂伯奢一家、殺孔融、楊修,殺袁紹、呂布,連劉表的孤兒寡母都沒放過,甚至連皇帝的老婆都敢殺,總之,歸順的不歸順的,都?xì)⒘?,人心黑到這種程度,想不成奸雄都難.
接下來是劉備,他的能耐,則全在于臉皮夠厚——他投過袁紹,也降過曹操,跟過呂布,依附過劉表,本來劉彰請(qǐng)他去幫忙,結(jié)果敵人沒殺多少,倒把主人家地盤給占了,臉皮厚到這種極至的,最后肯定也要算英雄.
以前聽過“生子當(dāng)如孫仲謀”,其實(shí)并不是說孫權(quán)沒有能耐,僅僅因?yàn)檠稣谈感值幕鶚I(yè),其實(shí)孫權(quán)實(shí)際是很有才的,這種才,就是臉皮又厚心也黑——想想關(guān)二爺他都敢殺,心不黑才怪,而且臉皮也厚,殺了關(guān)公就倒向曹操稱臣,高呼丞相,等想通了還得聯(lián)劉抗曹呀?!于是就反過來和諸葛亮和好,大罵曹操為曹賊.這個(gè)臉皮厚,一點(diǎn)也不輸劉玄德,只是當(dāng)世已有曹操和劉備這兩個(gè)梟雄了,就像“既生瑜何生亮”一樣,沒辦法,孫權(quán)就只好演繹那個(gè)獨(dú)據(jù)江東的“追風(fēng)少年”,怎么說呢——還比較嫩.
所以,李先生說,這三個(gè)人是你奈何我不得,我奈何你不得,也就只好“天下三分”了!
前幾天看過一篇文章,毛主席曾經(jīng)看到“隆中對(duì)”,就預(yù)言諸葛最后必不成,為什么?因?yàn)?ldquo;隆中對(duì)”固然是一本好“藍(lán)圖”,但是孔明犯了一條兵家之大忌——分兵把守,不能合兵一處,集中優(yōu)勢(shì)兵力.本來蜀地荊州相隔就很遠(yuǎn),中間還隔著一座巫山,兩地不能互救,當(dāng)然,我們知道,毛主席的兵法要訣,就在于“集中優(yōu)勢(shì)兵力,然后各個(gè)擊破”,所以他老人家的一家之言,固然可畏,但不能以偏概全.
用上面李先生的理論,諸葛亮就只好倒大霉了,臉皮一般,心也不夠黑,所以,命喪五丈原,也就怪不得人家司馬懿了.
估計(jì)十人有八個(gè)半都不怎么喜歡司馬懿,因?yàn)樗苎萘?,送四個(gè)字給他——老奸巨猾!
其實(shí)司馬懿何嘗沒有理想沒有藍(lán)圖呢?!
按照李先生的說法,司馬懿心黑可比曹操,因?yàn)椴懿傧矚g欺負(fù)人家孤兒寡母,這一點(diǎn)司馬懿是有過之無不及,只是對(duì)象換成了曹操兒子的兒子,還有兒子的兒子的兒子,而且他也臉皮厚,連諸葛譏笑他送女人的衣服,他也收得下,可見臉皮厚堪比劉玄德,所以最后天下盡歸司馬氏,也就不足為怪.
新<三國>,沒怎么看,那天在西華無獨(dú)有偶看了兩集,寫司馬懿的,說實(shí)話,這種人,真的有才.
一、善于觀察,不管是在受重用得意時(shí),還是被曹丞相貶謫時(shí),他能夠觀察得出曹操的心思,這可不是一般人敢干的,而且要做的好,不至于楊修的下場(chǎng).
二、精于謀劃,諸葛亮苦盡心計(jì)、夜以繼日,終究還是沒算到失街亭,終究沒計(jì)劃到關(guān)公丟荊州,隆中對(duì)也就成了千古絕唱,但是司馬懿的精于謀劃,則在于他的隨機(jī)應(yīng)變,這種能耐,是很適合跟諸葛亮打?qū)κ謶虻?,甚至可以說老謀深算、見招坼招,這種功力,絕對(duì)不一般.
三、不計(jì)一時(shí)一事得 —— 有藍(lán)圖.他的藍(lán)圖,在于先扶植曹丕,內(nèi)固基業(yè),外拒打蜀漢東吳,博得信任,發(fā)展勢(shì)力,鞏固家族,步步蠶食,最后圖得王霸之業(yè),他深深明白,他司馬懿并不想當(dāng)皇帝,但他給他兒子和孫子已經(jīng)鋪了路、奠了基,已經(jīng)準(zhǔn)備好了,天下就是他們司馬家的了,這才是高手.
四、有抱負(fù).其實(shí)這一點(diǎn),我覺得真的沒有必要再去闡釋,當(dāng)我看到他被曹操放逐,卻選擇搬到許昌城邊,就明白,他司馬懿等的是時(shí)間、時(shí)機(jī)和時(shí)人.他的抱負(fù)絕對(duì)不是這么“茍活于亂世,不聞達(dá)與諸侯”,而是要干大事.
五、有理想(這點(diǎn)很多人不一定會(huì)同意).很簡(jiǎn)單,天下三分,他的目標(biāo)是一統(tǒng),為了一統(tǒng),其實(shí)那二年想天下一統(tǒng)的人真的多了去了,何止他司馬懿一人,諸葛亮不就是估摸著這么干的么?關(guān)鍵是,司馬懿知道這件事,急不得,必須慢慢來,要耐得住“寂寞”,可以忍辱負(fù)重,可以任人譏笑,但是,他確實(shí)無意識(shí)為大一統(tǒng)竭盡余力——雖然這么干里面有為他們司馬家謀私利的嫌疑.所以,不能因?yàn)槿思易吡艘粭l“叛逆”的道路,就說別人沒理想,這是因?yàn)槲覀円捕寄贻p過,那些年都曾帶著“幻想”……
要成功,有理想、有藍(lán)圖、有抱負(fù),還要有觀察和謀劃,耐得住寂寞,忍得住浮躁,最重要的是看得清形勢(shì),隨機(jī)應(yīng)變,甚至以不變應(yīng)萬變,這樣的人,是超級(jí)的務(wù)實(shí)主義與現(xiàn)實(shí)主義結(jié)合體,略微帶點(diǎn)理想主義,上可謀國,下可自樂——大家想想看,這個(gè)人的內(nèi)心好復(fù)雜又好強(qiáng)大,有這么一個(gè)強(qiáng)大內(nèi)心的人,是可以爭(zhēng)天下的,至少也馳騁過天下.
其實(shí)司馬懿,才是真正的“賊”——我們偷的是歲月里的自大心,人家偷的可是“國”,我們不在一個(gè)檔次混,所以,何必要多尋那么多額外的煩惱?!反過來,如果你注定要去成為一個(gè)“賊”——那就必須適應(yīng)這個(gè)殘忍又美麗、兇險(xiǎn)且多姿的世界.
其實(shí)很多人都可能成為一個(gè)“賊”,或者夢(mèng)想過,只是還沒找到那份屬于自己的藍(lán)圖而已.
做人要做“賊”,我想起李開復(fù)和唐俊,他們一直說:一定要在畢業(yè)后給自己做一份職業(yè)規(guī)劃……
做人要做“賊”,看得多了,親身去做,值得教益……
我想,幸好還有司馬懿,不然諸葛亮真的會(huì)很寂寞.
以前看過一本書,李宗吾的<厚黑學(xué)>,開篇也談了三國的這幾個(gè)人,觀點(diǎn)頗有新意.
他說曹操能成為梟雄,無它,全在于心夠黑,他殺呂伯奢一家、殺孔融、楊修,殺袁紹、呂布,連劉表的孤兒寡母都沒放過,甚至連皇帝的老婆都敢殺,總之,歸順的不歸順的,都?xì)⒘?,人心黑到這種程度,想不成奸雄都難.
接下來是劉備,他的能耐,則全在于臉皮夠厚——他投過袁紹,也降過曹操,跟過呂布,依附過劉表,本來劉彰請(qǐng)他去幫忙,結(jié)果敵人沒殺多少,倒把主人家地盤給占了,臉皮厚到這種極至的,最后肯定也要算英雄.
以前聽過“生子當(dāng)如孫仲謀”,其實(shí)并不是說孫權(quán)沒有能耐,僅僅因?yàn)檠稣谈感值幕鶚I(yè),其實(shí)孫權(quán)實(shí)際是很有才的,這種才,就是臉皮又厚心也黑——想想關(guān)二爺他都敢殺,心不黑才怪,而且臉皮也厚,殺了關(guān)公就倒向曹操稱臣,高呼丞相,等想通了還得聯(lián)劉抗曹呀?!于是就反過來和諸葛亮和好,大罵曹操為曹賊.這個(gè)臉皮厚,一點(diǎn)也不輸劉玄德,只是當(dāng)世已有曹操和劉備這兩個(gè)梟雄了,就像“既生瑜何生亮”一樣,沒辦法,孫權(quán)就只好演繹那個(gè)獨(dú)據(jù)江東的“追風(fēng)少年”,怎么說呢——還比較嫩.
所以,李先生說,這三個(gè)人是你奈何我不得,我奈何你不得,也就只好“天下三分”了!
前幾天看過一篇文章,毛主席曾經(jīng)看到“隆中對(duì)”,就預(yù)言諸葛最后必不成,為什么?因?yàn)?ldquo;隆中對(duì)”固然是一本好“藍(lán)圖”,但是孔明犯了一條兵家之大忌——分兵把守,不能合兵一處,集中優(yōu)勢(shì)兵力.本來蜀地荊州相隔就很遠(yuǎn),中間還隔著一座巫山,兩地不能互救,當(dāng)然,我們知道,毛主席的兵法要訣,就在于“集中優(yōu)勢(shì)兵力,然后各個(gè)擊破”,所以他老人家的一家之言,固然可畏,但不能以偏概全.
用上面李先生的理論,諸葛亮就只好倒大霉了,臉皮一般,心也不夠黑,所以,命喪五丈原,也就怪不得人家司馬懿了.
估計(jì)十人有八個(gè)半都不怎么喜歡司馬懿,因?yàn)樗苎萘?,送四個(gè)字給他——老奸巨猾!
其實(shí)司馬懿何嘗沒有理想沒有藍(lán)圖呢?!
按照李先生的說法,司馬懿心黑可比曹操,因?yàn)椴懿傧矚g欺負(fù)人家孤兒寡母,這一點(diǎn)司馬懿是有過之無不及,只是對(duì)象換成了曹操兒子的兒子,還有兒子的兒子的兒子,而且他也臉皮厚,連諸葛譏笑他送女人的衣服,他也收得下,可見臉皮厚堪比劉玄德,所以最后天下盡歸司馬氏,也就不足為怪.
新<三國>,沒怎么看,那天在西華無獨(dú)有偶看了兩集,寫司馬懿的,說實(shí)話,這種人,真的有才.
一、善于觀察,不管是在受重用得意時(shí),還是被曹丞相貶謫時(shí),他能夠觀察得出曹操的心思,這可不是一般人敢干的,而且要做的好,不至于楊修的下場(chǎng).
二、精于謀劃,諸葛亮苦盡心計(jì)、夜以繼日,終究還是沒算到失街亭,終究沒計(jì)劃到關(guān)公丟荊州,隆中對(duì)也就成了千古絕唱,但是司馬懿的精于謀劃,則在于他的隨機(jī)應(yīng)變,這種能耐,是很適合跟諸葛亮打?qū)κ謶虻?,甚至可以說老謀深算、見招坼招,這種功力,絕對(duì)不一般.
三、不計(jì)一時(shí)一事得 —— 有藍(lán)圖.他的藍(lán)圖,在于先扶植曹丕,內(nèi)固基業(yè),外拒打蜀漢東吳,博得信任,發(fā)展勢(shì)力,鞏固家族,步步蠶食,最后圖得王霸之業(yè),他深深明白,他司馬懿并不想當(dāng)皇帝,但他給他兒子和孫子已經(jīng)鋪了路、奠了基,已經(jīng)準(zhǔn)備好了,天下就是他們司馬家的了,這才是高手.
四、有抱負(fù).其實(shí)這一點(diǎn),我覺得真的沒有必要再去闡釋,當(dāng)我看到他被曹操放逐,卻選擇搬到許昌城邊,就明白,他司馬懿等的是時(shí)間、時(shí)機(jī)和時(shí)人.他的抱負(fù)絕對(duì)不是這么“茍活于亂世,不聞達(dá)與諸侯”,而是要干大事.
五、有理想(這點(diǎn)很多人不一定會(huì)同意).很簡(jiǎn)單,天下三分,他的目標(biāo)是一統(tǒng),為了一統(tǒng),其實(shí)那二年想天下一統(tǒng)的人真的多了去了,何止他司馬懿一人,諸葛亮不就是估摸著這么干的么?關(guān)鍵是,司馬懿知道這件事,急不得,必須慢慢來,要耐得住“寂寞”,可以忍辱負(fù)重,可以任人譏笑,但是,他確實(shí)無意識(shí)為大一統(tǒng)竭盡余力——雖然這么干里面有為他們司馬家謀私利的嫌疑.所以,不能因?yàn)槿思易吡艘粭l“叛逆”的道路,就說別人沒理想,這是因?yàn)槲覀円捕寄贻p過,那些年都曾帶著“幻想”……
要成功,有理想、有藍(lán)圖、有抱負(fù),還要有觀察和謀劃,耐得住寂寞,忍得住浮躁,最重要的是看得清形勢(shì),隨機(jī)應(yīng)變,甚至以不變應(yīng)萬變,這樣的人,是超級(jí)的務(wù)實(shí)主義與現(xiàn)實(shí)主義結(jié)合體,略微帶點(diǎn)理想主義,上可謀國,下可自樂——大家想想看,這個(gè)人的內(nèi)心好復(fù)雜又好強(qiáng)大,有這么一個(gè)強(qiáng)大內(nèi)心的人,是可以爭(zhēng)天下的,至少也馳騁過天下.
其實(shí)司馬懿,才是真正的“賊”——我們偷的是歲月里的自大心,人家偷的可是“國”,我們不在一個(gè)檔次混,所以,何必要多尋那么多額外的煩惱?!反過來,如果你注定要去成為一個(gè)“賊”——那就必須適應(yīng)這個(gè)殘忍又美麗、兇險(xiǎn)且多姿的世界.
其實(shí)很多人都可能成為一個(gè)“賊”,或者夢(mèng)想過,只是還沒找到那份屬于自己的藍(lán)圖而已.
做人要做“賊”,我想起李開復(fù)和唐俊,他們一直說:一定要在畢業(yè)后給自己做一份職業(yè)規(guī)劃……
做人要做“賊”,看得多了,親身去做,值得教益……
延伸閱讀:
網(wǎng)友評(píng)論
以下是對(duì) [做人要做賊(一):三國與人生智慧] 的評(píng)論,總共:0條評(píng)論
特色美食推薦
- 滎經(jīng)“棒棒雞”
- 滎經(jīng)棒棒雞是一道名聲在外的民間工藝菜,其色鮮...
- 滎經(jīng)第一面——撻撻面
- 清晨,當(dāng)你漫步在滎經(jīng)大街小巷,四處可聞&ldquo...